Qué fue de… SINEAD O’CONNOR
noviembre 4, 2008
Cuando los días del lesbianismo en España eran oscuros como el sobaco de un grillo, ella brilló como un faro en desequilibrio…
Oh, Sinead, inspiración de las niñas sáficas, ¿qué fue, qué fue de ti?

SINEAD O'CONNOR, TODAY
El valor de Sinead como artista reside en diversos factores. Es una estrella del pop/rock polémica e influyente por distintos motivos. Fue la primera en hacer unas cuantas cosas. Es una mujer que no quiere mostrarse a sí misma como el eterno femenino. Su cabeza va rapada, su ropa sin escotes y sin formas. Su expresión se muestra seria, casi enfadada, para el público y las cámaras. Esta imagen construye un reto al imaginario largamente arraigado de la hembra-estrella del rock seductora. Supone una revolución desde el punto de vista estético y actitudinal: simplemente quiere ser valorada como artista, y no como objeto sexual. Plantándose frente a ciertos estereotipos, abre esta nueva brecha que seguirán algunas artistas. Otras, huelga decir, no.
Un dato que recuerdo desde hace ya 15 años es que Sinead nace en 8 de diciembre de 1966. El 8 de diciembre del ’80 matan a Lennon. Sinead nace en Dublín. Vive con su madre, divorciada, que abusa de ella repetidas veces, por lo que la joven va a vivir con su padre y su malvada madrastra. La madre muere antes de que Sinead cumpla los 20. Para entonces, la han tenido que ingresar en un reformatorio por su mala conducta. Pero con 15 años el batería del grupo mimado por U2 la descubre, gracias a que la ve cantar en una boda Evergreen, un tema de Barbara Streisand. Así, empieza a colaborar con este grupo. En ningún lado lo dicen, pero es probable que se estuviera tirando al tipo que la descubre… ya se sabe cómo son las bodas. Más tarde, comienza a estudiar Canto y Piano en la Escuela Superior de Música de Dublín, mientras se mantiene gracias a la entrega de telegramas cantados.
Poco después, probablemente resquemada de tirarse a este tipo, firma contrato con su primera discográfica y cambia de aires: se va a Lóndori, Londres. Antes de grabar su primer disco, hace una canción para la b.s.o. de The Captive con The Edge (¡el batería de U2, en aquellos tiempos, ni más ni menos!). Como no le gusta que la producción de su primer disco, más chula que un ocho y embarazada de la misma cantidad de meses, se sienta a los mandos y lo re-produce ella misma. Obtiene unas críticas fabulosas para un primer álbum.
Aquí empieza a torcerse el asunto. La calva aprovecha las múltiples entrevistas que le hacen a raíz de la salida del disco para posicionarse en público a favor del IRA. Y de paso, aburrida de follar en grupo con U2, uno de sus mayores apoyos, dice que su música era bombástica (la palabra bombastic, en inglés significa rimbombante; con el IRA de por medio, se convierte en un insulto doble).

Sinead, más guapa
En resumidas cuentas, ya en 1990 la mujer empieza el cultivo de amistades complejas. De paso, se divorcia de su marido (porque sí, chicas, estuvo casada, jovencísima y con un batería macho, y no contenta, se vuelve a casar, y tiene un hiijo y una hija).
No obstante, es entonces cuando tiene su proyección internacional -que no la mayor-, gracias al tema escrito por Prince Nothing compares 2U, que requetesuena a diario en nuestros oídos gracias a cadenas como Kiss FM, y, según cuentan, Radio 3 en un futuro no muy lejano. Con la internacionalidad, cómo no, se multiplica la controversia: rechaza nominaciones a los Grammys, sigue defendiendo al IRA, se niega a subir a escenarios en los EEUU si suena su himno (esto nos recuerda a Morrisey cuando no va a festivales en que haya carne).
Y la cosa, lo anunciábamos, irá a más. Es en 1992, en el Saturday Night Live, un programa al que se ha negado a ir porque el presentador le parece tremendo misógino. Tal vez su mánayer la fuerza a ir y ella se vengó de esta manera.
La repercusión de esta acción es enorme. Las imágenes dan la vuelta al mundo, mil veces. Se nos tatúa en el cerebro, de manera que hoy en día lo transmitimos en los genes a nuestros hijos: mis sobrinos, que apenas cuentan 3 años y 2 meses respectivamente, rechazan no sólo a Sinead O’connor sino a toda hembra rapada por esta información que les viene con sus propias células. ¿Hay alguien que no relacione con Sinead las palabras fight the real enemy?
Y eso que por aquel entonces no hay youtube.
Los efectos son inmediatos. La gente sale a la calle a apisonar y quemar sus fotos y discos, ofendida, cabreada, más papista que nunca. Me pregunto si los compran para quemarlos, si algunos dueños de las tiendas se niegan a venderlos y los tiran ellos mismos, como la basura que les parece.
Sinead pasa de ser una incomprendida a una paria mediática. Es abucheada masivamente en un homenaje a Bob Dylan en el que tiene que participar seguidamente. En EEUU es boicoteada por la prensa durante años. La mayoría de los medios la ignoran. Jamás recupera el éxito que obtiene con los primeros discos.
Para las nuevas generaciones, poco impresionables y bastante descreídas, haré un símil: imaginen que Banderas rompa la foto del Papa, hace 16 años y Juan Pablo, el Papa del pueblo, no este Razinger que tiene cara de malo, en un canal prácticamente internacional. Un Banderas con proyección internacional, como la de hoy, y con el país creyente como hace 16 años. No vuelve a pisar el país por miedo a ser empalado, y su carrera se vería reducida a la de actor porno.
O’connor se dedica a estudiar ópera. Declara que el bel canto era la única terapia que iba a recibir. Tras una época a caballo entre Londres y Los Ángeles, vuelve a su Dublín natal. Se hace sacerdotisa de una rama católica, es excomulgada -cosa que uno no puede conseguir de la noche a la mañana-, una revista la saca del armarmio como lesbiana, acto seguido, se declara bisexual, porque sólo se ha acostado con tres mujeres (lástima, e inconcebible). A esta canción, cantada por ella, le suponen subtexto lésbico, porque su inspiración para cantarla es una amiga lesbiana que canta la canción para lamentar la pérdida de su novia.
Canta ópera en el WOMAD de Peter Gabriel.
Esto lo pronosticaba: intenta suicidarse, sin mucho ánimo, y sin éxito.
Lanza un disco en 2003, y a la par su retirada, sin embargo, no lo es en absoluto. Hace las paces con los U2, lucha contra la fibromialgia y en 2005 ve la luz un disco con grandes artistas, Collaborations, y no deja de producir hasta el mismísimo día de hoy, si bien alejada del pop. Vive alguna larga temporada en Jamaica y se empapa de la música de allí, entre muchas otras cosas. Y más sorpresas que nos tendrá guardadas: dicen que Sinéad está trabajando en un nuevo álbum, llamado Blasphemy, así como en la preparación de una gira musical acústica.
No quisiera despedirme sin destacar que fracasa en su empeño de dejar de ser un objeto sexual… homosexual, ¿habéis visto qué buenorra está en el vídeo del Papa? Bueno, la ropa, muy bolleramente, sí merece la quema que sufrieron sus discos…
noviembre 4, 2008 a las 12:46 pm
Pobrecita Sinnead. Me dan ganas de darle un achuchón.
noviembre 4, 2008 a las 12:58 pm
¿De joven o de vieja?
noviembre 4, 2008 a las 1:02 pm
Joder, nena, ¡¡de joven!! Un achuchón y un besito en la calvorota. Y mientras, decirle: ya pasó, ya pasó, ya pasó.
noviembre 4, 2008 a las 3:02 pm
Querida, el futuro que auguras ya está aquí. El otro día sin ir más lejos tuve el placer de escuchar una versión de Troy en R3, eso sí a capella y de 12 minutos… todavía nos queda algún resquicio de esnobismo… menos mal…
Gracias por hablarnos de esta fascinante mujer. No obstante, aún quedan algunos misterios por resolver: ¿cómo se pasa de 1. romper fotos del papa a 2. hacerse monja para finalmente 3. ser excomulgada, en ese orden? Si rompiendo la foto del papa no le excomulgaron ¿Te puedes imaginar lo que hizo? ¡Tuvo que ser terrible!
Pero sobre todo, la duda que me perseguirá siempre: ¿cómo demonios se pronuncia Sinead? ¿Seinéd, shinéd?
noviembre 4, 2008 a las 3:35 pm
Sí, sí… ¿ves que prepara disco y gira? Es que al final me he ahorrado un montón de detalles, que me estaba quedando larguísimo el asunto.
12 minutos, para freír nuestras orejas y celebros. Ni el mismísimo Mike Oldfield, oiga.
Y aquí una versión de, probablemente, mi canción favorita de Curtis Mayfield perpetrada por la pispa:
Y en efecto, así fue el orden: 1, 2, 3. Es más grave ser sacerdotisa del Catolicismo Disidente que romper una foto del Papa en Prime Time, según parece… A toda mujer que se hace sacerdotisa la excomulgan.
Pero es tan difícil como perder algunos trabajos…
noviembre 4, 2008 a las 3:43 pm
Por cierto, La voz amenazó con kickin’ her ass…
noviembre 4, 2008 a las 4:28 pm
Eso es porque ya no está bien visto quemarlas…
Qué contradicción, fíjate, con la de problemas que ponen para apostatar… Siempre es fácil entrar en un secta; salir es otra cosa… pero Sinead consigue el “más difícil todavía” Admirable! Buen día!
junio 16, 2009 a las 2:45 am
He quedado impresionada por la narración y no por la sucesión de hechos que “avalan” la trayectoria de O’Connor…si no por el tono empleado.
Deberíamos darte, entre tod@s, la enhorabuena por haber logrado hacerlo, envolviendo cada una de las líneas en un ambiente tóxico, utilizando una mezcla irrespirable de mala-leche, ironía (de saldo!) y resquemor. Flaco favor haces al lesbianismo heredando una aptitud tan prototípica, ya obsoleta, de la “bollera-quemá”.
Sí, eres “marica”…relájate!
julio 2, 2009 a las 10:34 am
Qué lástima haberte herido, como mujer, supongo, como persona y como lesbiana. En este texto no hay rastro de ironía, mala leche ni mariconeo. No tenía una intención hiriente. En lo de su ropa sí, ahí soy muy marica, pero hija, pasadas las décadas, merece la quema la ropa de cualquiera… Mira tus fotos con quince años (¿los tienes?), y ya me dirás.
Tendría que hacer memoria, pero no pretendía atacar a Sinéad ni hacer mofa de ella. Ni tampoco, ya que lo dices, hacer proselitismo bollero. Con esto me refiero a los “favores al lesbianismo” que mencionas. Sólo hacía un tiempo que recordaba esta figura de la que hacía tanto que no sabía nada, y que hizo unas cuantas cosas de gran repercusión en su momento.
Pero vaya, no espero que me entiendas. Te lo cuento, con comillas en mi caso pertinentes:
Creo que cuando dices “aptitud” quieres decir “actitud”. No es en absoluto lo mismo. “Mala leche” se escribe sin guión. También se dice “sino” cuando pones “si no”.
¿Por qué este repaso a la lengua? Para explicar que se te escapan algunas sutilezas del lenguaje, puede que las mismas que te hacen hablar apoyándote en frases hechas, y explican que tampoco hayas entendido mi inocente -aunque no del todo simple- texto.
En todo caso, espero que si pasas factura a las lesbianas que encuentras por la red sea porque tienes la conciencia muy tranquila.
Un saludo.
julio 3, 2009 a las 4:54 pm
¿Ves, angostura? En esta respuesta a Firas sí que has estado amable y educada, sin dobleces, sin mala leche, sin ironía de saldo. Honesta pero CORRETA. Pero honesta. Pero CORRETA. Pero honesta. Pero CORRETA…
La entrada que ha originado la polémica, SINENCAMBIO, era muy poco acertada.